Investigasi mengejutkan mengungkap ironi di NeurIPS, konferensi AI paling bergengsi dunia. Sejumlah makalah ditemukan mengandung sitasi palsu hasil "halusinasi" Large Language Models. Fakta ini memalukan karena membuktikan peneliti elit, yang seharusnya paling mengerti teknologi ini, justru terjebak kesalahan pemula. Mereka terindikasi menggunakan chatbot untuk menulis makalah tanpa memverifikasi daftar pustaka, sebuah kelalaian fatal dalam etika akademik. Fenomena ini menunjukkan betapa dalamnya ketergantungan pada otomatisasi, bahkan di kalangan pakar pencipta teknologi tersebut.
Masalah ini timbul dari sifat LLM yang kerap melakukan konfabulasi, mengarang judul dan penulis yang terdengar akademis namun fiktif. Analisis pada makalah NeurIPS menemukan pola referensi palsu yang jelas merupakan jejak teks generatif tanpa penyuntingan. Sangat ironis ketika forum ilmiah tertinggi ini justru terpolusi oleh sampah data dari alat yang mereka kembangkan. Hal ini merusak validitas literatur ilmiah, mengubah konferensi yang seharusnya menjadi acuan kebenaran menjadi penyebar informasi sesat yang mengaburkan fakta riset sebenarnya.
Skandal ini mengancam fondasi sains yang bertumpu pada referensi akurat. Peneliti masa depan berisiko tersesat menelusuri sumber yang tidak ada. Desakan reformasi peer review menguat, menuntut penggunaan detektor AI ketat dan sanksi bagi penulis ceroboh. Kasus ini peringatan keras: kecepatan AI tidak boleh mengorbankan integritas. Tanggung jawab validasi data mutlak di tangan manusia; ketergantungan buta pada mesin hanya akan menghancurkan reputasi sains yang dibangun berabad-abad.